Den mildt sagt kritikkverdige behandlingen av renholderne på jernbanen i Trondheim bør debatteres. Men dette er ikke en enestående sak, den er heller et symptom på hvor markedsliberalismen har tatt oss hen – politisk ideologi går foran anstendig behandling av arbeidsfolk. Kanskje krisa vi er inne i kan tvinge frem et sunnere politisk syn og behandling av våre viktigste samfunnsfunksjoner? Det er lov å håpe.
Norsk barnevern er et marked. Stortingsflertallet har siden barnevernsreformen av 2004 bestemt at det skal være slik....
Den såkalte Herfindal-indeksen, som OE bruker, er en regnemåte som vanligvis brukes til å måle om det er mange eller få selskap/eiere som konkurrerer i et marked. OE bruker det som ellers er en indeks for å måle eierspredning i finansmarkedene, til å måle om det er god konkurranse om barnevernsbarna.
Mindre statlig kapasitet - mer kommersiell På oppdrag fra For velferdsstaten har De Facto utarbeidet notatet...
Det lover ikke godt for debatten fremover når nyslått arbeids- og sosialminister, Torbjørn Røe Isaksen (H), stempler all politikk til venstre for seg selv som ytterste venstre. Poenget med ordet «velferdsprofitør» er å få frem at det er et grunnleggende skille mellom ideelle og kommersielle velferdsaktører.
På oppdrag fra Barne- og familiedepartementet har Oslo Economics utarbeidet en rapport som tar for seg konkurransesituasjonen i barnevernsmarkedet. I For velferdsstatens nye notat, «Konkurranse mot barnevern», kommenterer vi analysene som Oslo Economics presenterer i rapporten, og gjør en analyse av hvorfor konkurransen ikke fungerer til det beste for barna..
Regjeringens forslag om å flytte ansvaret for økonomisk tilsyn med de private barnehagene fra kommunene til et nasjonalt tilsyn under Utdanningsdirektoratet (Udir), vil ikke gjøre norske barnehagebarn mindre lønnsomme for eierne av de kommersielle barnehagene.
VG og Dagbladet har avdekket alvorlig svikt i systemene som skal ta seg av de mest sårbare barna i barnevernet. Mange har lest sakene, men det er høyst ulikt hva vi får ut av dem. Det ble svært tydelig da NHO Service og Handel 13. november innkalte til det de kalte et spontant seminar for «å nyansere og reflektere om hvorfor enetiltak kan være rett tiltak for noen».
Valgfrihet – det er et snedig begrep. Det gir demokratiske assosiasjoner, om selvstendighet og rett til å ta viktige beslutninger i egne liv. Dette er viktig. Frihet til å påvirke eget liv er en verdi vi må verdsette høyt, men frihet kan bare være en verdi for den enkelte, hvis den også tillater de andre den samme friheten. Valgfrihet på bekostning av andres valgfrihet, er ikke ordentlig valgfrihet.