Privatisering av velferden

Privatisering og konkurranseutsetting har blitt en del av norsk dagligtale. Høyresiden i norsk politikk ivrer for at stadig større deler av offentlig virksomhet skal over på private hender. Vi har sett at den utviklingen som begynte med omgjøring av kommunale renholdsoppgaver og statlige teletjenester til aksjeselskap,  er på vei inn på områder som tradisjonelt har vært unntatt marked og profittjag: Offentlige omsorgs- og trygdetjenester, sykehusvesen og utdanning. En annen privatiseringsmekanisme er såkalt Offentli-privat samarbeid (OPS), hvor private aktører står for utbygging av prosjekter og deretter leier eksempelvis skolen eller veistrekningen tilbake til det offentlige.

For velferdsstaten arbeider mot denne utviklingen. Vi mener private interesser står i motsetning til fellesskapsinteressene, og at internasjonal erfaring viser at der det offentlige slipper taket, der øker ulikhetene, klasseforskjellene og den rene sosiale nød. Gjennom brede allianser og mobilisering har privatisering og konkurranseutsetting blitt fyord i norsk debatt og de ideologiske holdningene i politikken synlige. Likevel, offensiven for å konkurranseutsetting og privatisering tar mange veier.

Klæbu saksøker Adecco

Klæbu saksøker AdeccoKlæbu kommune blir den første kommunen i landet som saksøker Adecco etter Adecco-skandalen for to år siden. Kommunen søker om erstatning for mellom 20 og 30 millioner kroner. Les mer på NRK.no

Mytene om valgfrihet

Mytene om valgfrihetPolitikere som er tilhengere av private løsninger innen velferdstjenestene, argumenterer ofte med valgfrihet for brukerne. Men hvordan fungerer lovnadene om valgfrihet i praksis? Ved konkurranseutsetting undergraves den påståtte valgfriheten ved at kommersielle selskaper i de fleste tilfeller videreselges i løpet av anbudsperioden. I kommuner med såkalt ”fritt brukervalg”, består valgfriheten gjerne i valg av offentlig eller kommersiell hjemmetjeneste, altså et valg av logo. Videre ser vi nå eksempler på kommuner som fullprivatiserer hele velferdssektorer, og som dermed fratar sine innbyggere muligheten til å velge et offentlig tilbud. Les mer

Sykehjemsanbud gir ikke bedre kvalitet

Sykehjemsanbud gir ikke bedre kvalitetDe nyeste bruker- og pårørende- undersøkelsene fra sykehjemmene i Oslo understreker at anbudsregimet ikke fører til bedre kvalitet. Av de 10 sykehjemmene med best skår er det ingen av de kommersielle sykehjemmene som når opp. Les mer på Ivar Johansens blogg

Stanken av Kidsa

Stanken av Kidsa- Mange bergenskvinner må gremma seg. Ein barnehagebaron har plukka fruktene av to generasjonars innsats for å byggja barnehagar på ideelt grunnlag, skriver Asbjørn Kristoffersen i BT med henvisning til den kommersielle overtakelsen av de tidligere husmorlagsbarnehagene. Les hele kronikken her

Kommersielt barnehagekupp i Bergen

Kommersielt barnehagekupp i BergenHistorien om barnehagekonsernet Kidsa i Bergen, er et tydelig eksempel på kommersialiseringen av barnehagesektoren, problemene det medfører og politikernes manglende interesse for dette. Les mer

Privatskole gir bedre standpunktkarakterer

Privatskole gir bedre standpunktkaraktererBåde i Norge og i Sverige, som har langt flere private videregående skoler, er tendensen klar: De private skolene gir sine elever høyere karakter i standpunkt enn de får på eksamen. Se svenske og norske artikler her

Vann: menneskerettighet eller milliardindustri?

Vann: menneskerettighet eller milliardindustri?Den økonomiske krisen i Europa øker presset for privatisering av velferdstjenester og infrastruktur. Denne lille filmsnutten viser de negative effektene av vannprivatisering, samt hvordan EU-kommisjonen i allianse med store vannkonsern presser for privatisering. Se filmsnutten her

Arkiv

smartedit